水源的環(huán)境污染一直是我們頭疼的事情,即便是頭疼也要去做,想辦法去解決。柳州COD檢測儀水質(zhì)監(jiān)測就成為水源管理的重要工作。在水質(zhì)監(jiān)測分析會存在了一些問題,這些問題有哪些呢?本章小編來和大家一起了解了解!
1、水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)信息的使用率不高
針對習慣性驗出或處在質(zhì)量標準限制值臨界點周邊的檢測數(shù)據(jù)信息(尤其是特性較為穩(wěn)定的理化指標)高度重視水平不足,無進一步追蹤檢測剖析體制。
2、檢測指標、檢測頻次相對固化
針對水體不合格的采水點,相關(guān)義務(wù)企業(yè)在對水體不采取任何解決對策狀況下,反復取樣、反復復檢,而水質(zhì)檢測中心無回絕檢測的管理權(quán)限。無意義的檢測每日任務(wù)巨大奢侈浪費水質(zhì)檢測中心的人力資源、人力物力和資金資源,加劇水質(zhì)檢測中心工作承擔,也加劇試驗室廢水處理承擔。
3、區(qū)域水質(zhì)檢測中心儀器設(shè)備自動化程度不高
工作人員勞動效率大,工作激勵制度凝滯,一直以來檢測人才外流,檢測技術(shù)人員匱乏。
4、綜合能力不做事先評估
水質(zhì)檢測每日任務(wù)下發(fā)時,對水質(zhì)檢測中心的綜合性能力不做事前評定,不開展充足溝通交流都不簽署檢驗檢測合同書,單方隨便制訂或變更檢測任務(wù)完成限期。水質(zhì)檢測中心針對限期短、每日任務(wù)重、沒法按時進行,又務(wù)必限期完成的指令性檢測每日任務(wù)免為其難,檢驗檢測工作的自覺性無法確保,檢驗檢測數(shù)據(jù)信息的真實有效和準確性也無法確保。
5、檢驗檢測質(zhì)量考核機制有待進一步完善
相關(guān)部門工作考評時,片面強調(diào)水質(zhì)檢測匯報總數(shù),不追責檢測網(wǎng)站安全性,只關(guān)心檢測報告是否合格而不關(guān)注水質(zhì)動態(tài)變化趨勢。